Прямой впрыск пара предполагает подачу пузырьков пара в жидкость с более низкой температурой для передачи тепла. В этом материале объясняются сам процесс и применяемые методы, включая соответствующие расчеты теплопередачи.
Прямой впрыск пара предполагает подачу серии пузырьков пара в жидкость с более низкой температурой. Пузырьки пара конденсируются и отдают тепло окружающей жидкости. Тепло передается за счет прямого контакта между паром и жидкостью, поэтому этот метод используется только тогда, когда допустимы разбавление и увеличение массы жидкости. Следовательно, нагреваемой жидкостью обычно является вода. Прямой впрыск пара редко применяется для нагрева растворов, в которых протекает химическая реакция, так как разбавление раствора снижало бы скорость реакции и уменьшало производительность. Прямой впрыск пара является наиболее широко используемым способом нагрева питательных баков котлов в промышленности. Этот метод часто выбирают из-за его простоты. Не требуется поверхность теплообмена или узел steam trap, и нет необходимости учитывать систему возврата конденсата.
При прямом впрыске пара тепло передается иначе, чем при непрямом теплообмене. Поскольку тепло не передается через поверхность, а пар свободно смешивается с нагреваемой технологической жидкостью, количество полезной теплоты в паре нужно рассчитывать иначе. Это можно сделать с помощью уравнения 2.11.1:

Уравнение 2.11.1 показывает, что при впрыске пара используется вся энтальпия испарения, или скрытая теплота, и часть жидкостной энтальпии, содержащейся в паре. Фактическая доля использованной жидкостной энтальпии будет зависеть от температуры воды в конце процесса впрыска.
Одно из главных отличий непрямого нагрева от прямого впрыска пара заключается в том, что объем, и масса, технологической жидкости увеличивается по мере добавления пара на величину введенного пара. Еще одно отличие состоит в том, что при расчете расхода пара на паровой змеевик рассматривается давление в змеевике, а при впрыске пара учитывается давление перед регулирующим клапаном. В некоторых случаях, когда поверхность жидкости не находится на уровне переливной трубы, это будет увеличивать столб жидкости над инжектором по мере протекания процесса. Однако это увеличение, как правило, невелико и в расчетах обычно не учитывается.
В уравнении 2.11.1 расход пара напрямую связан с потребностью в тепле. Если система впрыска пара не спроектирована так, чтобы все условия способствовали максимальной теплопередаче, пузырьки пара могут просто достигать поверхности жидкости и уходить в атмосферу; часть теплоты, содержащейся в паре, будет теряться в атмосферу, и фактическая скорость теплопередачи воде окажется ниже ожидаемой. В случае погружного змеевика максимальная скорость теплопередачи в начале периода прогрева зависит от максимального расхода пара, который допускают регулирующий клапан и связанный с ним трубопровод, а также от максимальной тепловой мощности, допускаемой площадью поверхности змеевика. При прямом впрыске пара можно было бы ожидать, что максимальная скорость теплопередачи в самом начале прогрева зависит от максимального расхода через регулирующий клапан и от самой трубы или инжектора. Однако, как отмечалось выше, она также зависит и от других факторов, таких как:
Это просто труба, установленная внутри резервуара, с отверстиями, просверленными через равные интервалы, обычно в положениях 4 часа и 8 часов, если смотреть с торца, равномерно по длине трубы, а торец трубы заглушен. Пар выходит через эти отверстия в виде мелких пузырьков, которые либо конденсируются, как и задумано, либо достигают поверхности жидкости, см. рисунок 2.11.1.
Барботажные трубы недороги в изготовлении и просты в установке, но склонны вызывать высокий уровень вибрации и шума. Намного более эффективным решением является использование правильно спроектированного парового инжектора.


Эти расчеты, шаги с 1 по 5, основаны на примерах 2.9.1 и 2.10.1 в части теплопотерь, но с резервуаром, содержащим воду, cp = 4,19 кДж/кг °C, вместо слабого кислотного раствора, и при нагреве воды впрыском пара, а не паровым змеевиком.
Шаг 1 - найдите энергию, необходимую для нагрева 12 000 кг воды от 8 °C до 60 °C за 2 часа, используя уравнение 2.6.1:

Пар подается на регулирующий клапан при 2,6 бар изб. Для расчета среднего расхода пара необходимо определить полную энтальпию пара, hg, при этом давлении. Из таблицы 2.11.1, это фрагмент паровых таблиц, видно, что полная энтальпия пара, hg, при 2,6 бар изб. составляет 2 733,89 кДж/кг.
Таблица 2.11.1 Фрагмент паровых таблиц
| Давление, бар изб. | Температура насыщения, °C | Удельная энтальпия, энергия, кДж/кг | Удельный объем сухого насыщенного пара, м3/кг | ||
| Вода hf | Испарение hfg | Пар hg | |||
| 2.4 | 138.011 | 580.741 | 2 150.53 | 2 731.27 | 0.536766 |
| 2.5 | 139.023 | 585.085 | 2 147.51 | 2 732.60 | 0.522409 |
| 2.6 | 140.013 | 589.333 | 2 144.55 | 2 733.89 | 0.50882 |
| 2.7 | 140.98 | 593.49 | 2 141.65 | 2 735.14 | 0.495939 |

Шаг 3 - найдите средний расход пара для нагрева материала резервуара, стали.
Из примера 2.9.1 средняя скорость теплопередачи для материала резервуара равна Q̇(tank) = 14 кВт.
Средний расход пара для нагрева материала резервуара снова рассчитывается с использованием уравнения 2.11.1:


Хотя разумно считать, что жидкостная энтальпия пара будет участвовать в повышении температуры воды и материала резервуара, значительно труднее согласиться с тем, что жидкостная энтальпия пара будет добавляться к теплу, теряемому резервуаром из-за излучения. Поэтому уравнение для расчета пара, расходуемого на теплопотери, уравнение 2.11.2, учитывает только энтальпию испарения пара при атмосферном давлении.


Важно помнить, что в системах впрыска пара конечная масса жидкости равна массе холодной жидкости плюс масса добавленного пара.
В этом примере процесс начался с 12 000 кг воды. В течение требуемого периода прогрева 2 часа пар впрыскивался со скоростью 569 кг/ч. Следовательно, масса жидкости увеличилась на 2 ч x 569 кг/ч = 1 138 кг. Итоговая масса жидкости составляет: 12 000 кг + 1 138 кг = 13 138 кг. Дополнительные 1 138 кг конденсата имеют объем около 1 138 литров, 1,138 м³, и также повысят уровень воды на:

Очевидно, что технологический резервуар должен иметь достаточное пространство فوق начального уровня воды, чтобы допустить это увеличение. Из соображений безопасности в конструкции резервуара при использовании впрыска пара всегда должен быть предусмотрен перелив.
Альтернативно, если бы требование процесса заключалось в том, чтобы завершить его с массой 12 000 кг, тогда масса воды в начале процесса должна была бы составлять:

Более эффективной альтернативой барботажной трубе является паровой инжектор, показанный на рисунке 2.11.3. Инжектор подсасывает холодную жидкость и смешивает ее с паром внутри себя, распределяя нагретую жидкость по резервуару.

Инженерная конструкция корпуса инжектора значительно сложнее, чем у простой барботажной трубы, и позволяет использовать пар более высокого давления. Внутри корпуса инжектора создается турбулентная зона, обеспечивающая тщательное смешение пара и жидкости даже при сравнительно высоких давлениях. Это вызывает перемешивание и циркуляцию жидкости, благодаря чему по всему резервуару поддерживается равномерная температура без расслоения и холодных зон.
Эти инжекторы компактнее барботажных труб, поэтому можно избежать помех для предметов, которые могут погружаться в резервуар. Они более прочные и обычно тише, чем барботажные трубы, хотя при неправильной установке проблемы с шумом все же возможны.

При использовании паровых инжекторов высокого давления наблюдаются три отчетливых уровня шума при следующих условиях:
На основе данных примера 2.11.1 предложите систему впрыска пара. Требуемый расход впрыскиваемого пара = 569 кг/ч. Давление впрыска пара = 1,0 бар.

Таблица 2.11.2 Типичная диаграмма производительности паровых инжекторов
| Тип инжектора | IN15 | IN25M | IN40M |
| Давление пара на входе в инжектор, бар изб. | Производительность по насыщенному пару, кг/ч | ||
| 1 | 20 | 135 | 400 |
| 2 | 48 | 175 | 580 |
| 3 | 66 | 280 | 805 |
| 4 | 84 | 350 | 970 |
| 5 | 102 | 410 | 1 125 |
| 6 | 120 | 500 | 1 295 |
| 7 | 138 | 580 | 1 445 |
| 8 | 156 | 640 | 1 620 |
| 9 | 174 | 700 | 1 820 |
| 10 | 192 | 765 | 1 950 |
| 11 | 210 | 830 | 2 250 |
| 12 | 228 | 900 | 2 370 |
| 13 | 246 | 975 | 2 595 |
| 14 | 264 | 1 045 | 2 710 |
| 15 | 282 | 1 095 | 2 815 |
| 16 | 300 | 1 170 | 3 065 |
| 17 | 318 | 1 225 | 3 200 |
Крупнейший инжектор, IN40M, имеет производительность 400 кг/ч при 1,0 бар, следовательно для этого применения потребуется:

В идеале, из-за низких задействованных давлений, инжекторы следует устанавливать на противоположных концах резервуара для хорошего перемешивания.
Альтернативой было бы использование пара более высокого давления. Это позволило бы использовать только один инжектор меньшего размера, снизив стоимость и при этом обеспечив хорошее перемешивание.
Предыдущий метод, использованный в этом модуле для расчета среднего расхода пара, требует сначала определить среднюю тепловую нагрузку. Это показано уравнением 2.11.1:

Если средняя скорость теплопередачи неизвестна, можно использовать другой метод для определения среднего расхода пара. Для этого применяется тепловой баланс, как описано ниже.
Следует отметить, что оба метода дают совершенно одинаковый результат, поэтому выбор способа зависит только от предпочтения пользователя. Расчет среднего расхода пара с помощью теплового баланса Рассматривается тепловой баланс, при котором начальное теплосодержание воды плюс теплота, добавленная паром, равны конечному теплосодержанию. Уравнение теплового баланса для воды в резервуаре приведено в уравнении 2.11.3:

Масса впрыскиваемого пара
Массу впрыскиваемого пара можно определить более непосредственно с помощью уравнения 2.11.4, которое выведено из уравнения 2.11.3.

Рассмотрим те же условия, что и в примере 2.11.1.

Выполнение теплового баланса для воды в резервуаре с использованием уравнения 2.11.4:

Выполнение теплового баланса для материала резервуара

Теплопотери от боковых стенок резервуара и поверхности воды остаются теми же, что и были рассчитаны ранее, то есть 24 кг/ч.

Это тот же результат, который ранее в этом модуле был получен из уравнений 2.11.1 и 2.11.2, и он подтверждает, что для расчета среднего расхода пара на нагрев резервуара и его содержимого можно использовать любой из этих методов.